Sin lugar a duda, el reciente campeonato mundial Blitz, ha dado mucho para discutir por la decisión de permitir que los finalistas Magnus Carlsen e Ian Nepomniachtchi, compartieran la medalla de oro en la rama Open del evento.
Hemos pedido la opinión a personajes del ajedrez guatemalteco, y a continuación cito sus respectivas respuestas a la pregunta:
¿Qué opina de que el título de campeón Blitz FIDE de la rama Open, se haya compartido entre Magnus y Nepo?
Ricardo Sepe. Presidente Junta Directiva Club Caissa de Guatemala
“En mi opinión, creo que fue acertado aceptar la propuesta de compartir el primer lugar, ante los múltiples empates de los dos contendientes. Creo que en situaciones muy particulares como la ocurrida, la flexibilidad es muy importante”
Carlos Juárez Flores. Múltiple campeón nacional y IM FIDE
“Considero que nadie es superior a la Ley, y en este caso cuando uno acepta competir en un evento debe respetar todas las bases de competencia sin excepción. Por aparte, opino que la fide se equivocó al aceptar esto, pero por los roces que existían, decidió aceptar. Para mí fue decepcionante esa decisión”
César Blanco. GM Postal y CM FIDE
“Me parece que compartir el título mundial blitz es incorrecto y dejó un mal sabor de boca en la mayoría de miles de aficionados que disfrutaban el match . Creo que Carlsen ha abusado de su calidad de mejor jugador para “manipular” a FIDE. Ni Kasparov o Karpov , en aquellos maratónicos match de los 80s , pidieron compartir el título .”
Héctor Linares. Asociado destacado Club Caissa de Guatemala
“Mi opinión es que fue una decisión interesante, algo inesperada ya que todos desean un solo ganador, pero los dos se merecían el título luego de todo su esfuerzo. Ambos atletas tienen una fuerza y comprensión del ajedrez que casi nadie posee y no hay mucha diferencia entre ellos, por lo que la decisión de compartir el titulo es comprensible”
¿y tú qué opinas?